Punto GT vs Bravo HGT! Welcher?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CarsFromItaly.info. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

estrella

Jungspund

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 24.06.2004

Mittwoch, 30. Juni 2004, 21:11

Punto GT vs Bravo HGT! Welcher?

Hallo,

wollte mal wissen welcher dieser beiden Fahrzeuge schneller ist?

Was erreichen Sie so an Endgeschwindigkeiten?

Verbrauch?

Gruß

Zum Seitenanfang

g*runner

Routinier

Beiträge: 411

Registrierungsdatum: 17.01.2004

Wohnort: Zug / Schweiz

Auto: BMW M5 E39

Mittwoch, 30. Juni 2004, 21:35

original in etwa gleich....bravo etwas mehr topspeed. punto besserer durchzug. geil sind beide motoren.

verbrauch dürften sie sich auch nicht viel nehmen ab 8.5l aufwärts. im alltag ca. 10l

Zum Seitenanfang

ROTERBRECHER

König

Beiträge: 768

Registrierungsdatum: 31.05.2004

Mittwoch, 30. Juni 2004, 22:48

Hallo!
Ich hab es vor einiger Zeit mit nem Kumpel(BravoQQ)getestet.Er hatte die 147PS-Version...
Hier das ge-fahrene realistische und unvoreingenommene Ergebnis:

Sprint:
Bravo fällt ab 2.Gang relativ schnell zurück-bis 140km/h mehrere Wagenlängen-gut im innenspiegel sichtbar...(kein Wunder beim Drehmoment der GT-Maschine ab 3000U und über 200kg weniger gewicht)

Vmax:
Bravo dem Punto leicht überlegen,beschleunigung ab 170 ziemlich gleich...Endgeschwindigkeit Punto lt.Papiere 200,Bravo glaube 215.

Ciao-GTstefan

Zum Seitenanfang

mystical_meo

Punto GT/60 selfmade

Beiträge: 219

Registrierungsdatum: 07.06.2004

Wohnort: Mainz SonoIlGiudigeDiMeStesso

Mittwoch, 30. Juni 2004, 22:52

Ich vertrete die GT Community *gold* !!!

Spass Faktor ist für meinen Geschmack viel höher!!!

*drive*

Bald ist es so weit...

Ein Forum von GT -Fahrern, für GT -Fahrer!!!

www.punto-gt.info

Zum Seitenanfang

Mareo

Haudegen

Beiträge: 516

Registrierungsdatum: 21.06.2004

Wohnort: Thurgau / Schweiz Fahrzeug: Fiat Punto GT

Mittwoch, 30. Juni 2004, 22:57

johh

Ich würde behaupten der GT ist im Durchzug doch schneller, untenraus denke ich mal... Obenraus geht dann doch der 5 Zylinder nach vorne...

Wenn man alleine drin sitzt macht der GT mehr Spass zu fahren... Doch der HGT zieht halt immer schön hoch, auch in höheren Gängen...

Ich ziehe den GT aber vor :thumb:

Greets

Mareo

AC MILAN

Zum Seitenanfang

ROTERBRECHER

König

Beiträge: 768

Registrierungsdatum: 31.05.2004

Mittwoch, 30. Juni 2004, 23:05

Das ist war,sobald im GT mehrere Leute drinsitzen merkt man das schon sehr.Fährt man allein ist es egal welcher gang drin ist-immer schöner Turborums egal ob 50 oder 150.
Obwohl ich sagen muss,das sich der Bravo5Zylinder im gegensatz zum GT schön gediegen fährt-ein SahneMotor!Sehr angenehm zu fahren!
Der GT hat halt 2 Gesichter(aber durchaus reizvolle):unterhalb 3000U lahm wie ein 60erPunto-aber schlagartig ab 3000U beeindruckendes Vorwärtsreißen mit anmachender Geräuschkulisse und dem entspechendem Kribbeln im Bauch undso(bin ich zu sentimental?

*fu2* )man muss halt immer den richtigen Gang drinhaben im Punto...

Zum Seitenanfang

noise

MuhKuh

Beiträge: 4 672

Registrierungsdatum: 22.11.2003

Wohnort: Berlin

Auto: Fiat Marea Integrale

Mittwoch, 30. Juni 2004, 23:06

Zitat

Original von ROTERBRECHER
Hallo!
Ich hab es vor einiger Zeit mit nem Kumpel(BravoQQ)getestet.Er hatte die 147PS-Version...
Hier das ge-fahrene realistische und unvoreingenommene Ergebnis:

Sprint:
Bravo fällt ab 2.Gang relativ schnell zurück-bis 140km/h mehrere Wagenlängen-gut im innenspiegel sichtbar...(kein Wunder beim Drehmoment der GT-Maschine ab 3000U und über 200kg weniger gewicht)

Vmax:
Bravo dem Punto leicht überlegen,beschleunigung ab 170 ziemlich gleich...Endgeschwindigkeit Punto lt.Papiere 200,Bravo glaube 215.

Ciao-GTstefan

jo das glaub ich dir stefan ! der 147 pser is mit 8.5 sek 0-100 angegeben.
154 ps mit 8sek - da wirds wohl eher auf n unentschieden ausgehen (topspeed) aber sprint is der gt ja noch n tick schneller ..

Zitat

Original von ROTERBRECHER
Der GT hat halt 2 Gesichter(aber durchaus reizvolle):unterhalb 3000U lahm wie ein 60erPunto-aber schlagartig ab 3000U beeindruckendes Vorwärtsreißen mit anmachender Geräuschkulisse und dem entspechendem Kribbeln im Bauch undso(bin ich zu sentimental? *fu2* )

zu 4t im gt is das eher wie n 45ps punto + anhaenger

>> CFI Umbau-Thread <<>> Instagram Profil <<>> mein Youtube channel <<

Zum Seitenanfang

Bravorobi

Kaiser

Beiträge: 1 188

Registrierungsdatum: 04.01.2004

Wohnort: Torgau/Leipzig

Mittwoch, 30. Juni 2004, 23:12

Nein, wenn dann machen wir GT gegen GT.

Also Punto GT vs Bravo GT *gold* (modifiziert 0-100 in 7,2 sek) -> Klick mich !!!

Fiat Bravo 1.6 16V 110PS ABARTH Edition, Tuning, Unikat zu verkaufen -> KLICK MICH !!!

Zum Seitenanfang

ROTERBRECHER

König

Beiträge: 768

Registrierungsdatum: 31.05.2004

Mittwoch, 30. Juni 2004, 23:22

@Noise

Zitat

zu 4t im gt is das eher wie n 45ps punto + anhaenger

na komm-soo schlimm its das nun auch wiedernicht

der GT zieht da schon auchnoch gescheit,bloss der Bauchkribbelfactor fällt halt etwas moderater aus*gg*,sagen wirs mal so

Zum Seitenanfang

Bravolino99

Tripel-As

Beiträge: 170

Registrierungsdatum: 24.06.2004

Donnerstag, 1. Juli 2004, 10:50

Ich denke auch, das der GT besser zieht, schließlich wiegt ja der Bravo etwas.

Ich würde sagen der HGT ist was für ruhig Fahrer und der GT für Anzugsbessesene! *drive*

Außerdem kann man den GT besser tunen für wenig Geld, zumal Du beim HGT keine Möglichkeit hast außer Turbo Umbau und der kostet richtig Asche!!

Zum Seitenanfang

achwassolls

Langsamfahrer

Beiträge: 4 789

Registrierungsdatum: 27.09.2003

Wohnort: ZH | CH

Auto: GT, 156, Hubraum.

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:01

hmmm...

Realistisch gesehen würde der Bravo den GT erst bei topspeed einholen, denn um ein paar wagenlängen aufzuholen müsste er viel schneller sein als der GT.

andererseits hab ich schon von manchen gehört, die selbst im original GT 230 laut Tacho hatten :eek:

von wegen schneller, topspeed und so:

GT riegelt bei tacho 240 bis 242 ab. (bei 6800 rpm)

Zum Seitenanfang

coupev20

Tripel-As

Beiträge: 166

Registrierungsdatum: 29.06.2004

Wohnort: ITALIA

Auto: Lancia Delta HF Integrale

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:05

der GT ist schon schneller bis top speed aber auf langstrecke hat der GT keine chance weil der kann nicht 100km auf vollgas fahren aber der HGT schon!!!

im realen vergleich alfa 145QV gegen punto GT ist der alfa von unten bis top speed schneller!

Zum Seitenanfang

noise

MuhKuh

Beiträge: 4 672

Registrierungsdatum: 22.11.2003

Wohnort: Berlin

Auto: Fiat Marea Integrale

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:17

Zitat

Original von achwassolls
andererseits hab ich schon von manchen gehört, die selbst im original GT 230 laut Tacho hatten

aehm - ich hab in der 147 ps marea limo 240 laut tacho :ugly:

einetragen sind 210 oder so.. soviel zum thema topspeed laut tacho

(aber das wissn wur ja ..)

Zitat

Original von ROTERBRECHER
na komm-soo schlimm its das nun auch wiedernicht der GT zieht da schon auchnoch gescheit,bloss der Bauchkribbelfactor fällt halt etwas moderater aus*gg*,sagen wirs mal so

hihi naja das *indensitzgepresstwerden* is halt sehr traege gewesn ,war scho okay aber ich war doch enttaeuscht

naja 4 leute halt.

>> CFI Umbau-Thread <<>> Instagram Profil <<>> mein Youtube channel <<

Zum Seitenanfang

Bananasplitter

Routinier

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 21.06.2004

Wohnort: (Winterthur/CH)

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:21

Zitat

Original von achwassolls
hmmm...
andererseits hab ich schon von manchen gehört, die selbst im original GT 230 laut Tacho hatten

Claudio glauben heisst nicht wissen

ich möchte mich mal überzeugen wie ein original 132PS GT auf gerader strecke 230 schafft...

Also im Originalen GT schaffst niemals echte 230km/h und das auf gerader Strecke.
Mit meinem schaff ich echte 235 (215/16/40er Bereifung) und das leicht bergauf, (Autobahn Richtung Stuttgart)

Jep lange Topspeed fahren kann man natürlich mit einem GT nicht, dazu ist der HGT besser ausgelegt!

Ein Forum von GT -Fahrern, für GT -Fahrer

www.punto-gt.info

Zum Seitenanfang

Bananasplitter

Routinier

Beiträge: 278

Registrierungsdatum: 21.06.2004

Wohnort: (Winterthur/CH)

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:23

Zitat

Original von coupev20
im realen vergleich alfa 145QV gegen punto GT ist der alfa von unten bis top speed schneller!

Ein Original GT hat kein Chance, aber Bananasplitter schon

Ein Forum von GT -Fahrern, für GT -Fahrer

www.punto-gt.info

Zum Seitenanfang

achwassolls

Langsamfahrer

Beiträge: 4 789

Registrierungsdatum: 27.09.2003

Wohnort: ZH | CH

Auto: GT, 156, Hubraum.

Donnerstag, 1. Juli 2004, 11:40

@ noise

hihi naja 4 leute sind 240 kg zusätzlich zum fahrer. ist schon ne menge für den 1.4 liter rasenmähermotor

man muss dann halt öfters im Ladedruckbereich dahren, damit man überhaupt vom fleck kommt. aber wir sind in meinem auch schon zu 5. mit 210 gefahren, das geht alles wenn man nur will (und psychisch so gestört ist wie ich

)

@ michi

hör auf dein RENNAUTO mit normalen Autos zu vergleichen

*drive*

Zum Seitenanfang

EmelieGT

Haudegen

Beiträge: 565

Registrierungsdatum: 08.06.2004

Wohnort: Tackertuckaland Fahrzeug: Sportwagon GTA Abarth Grande Punto, Punto GT R.I.P.

Donnerstag, 1. Juli 2004, 13:18

GT vs. 145 QV

Zitat

Original von coupev20
im realen vergleich alfa 145QV gegen punto GT ist der alfa von unten bis top speed schneller!

Bullshit!!
Bin vor 3 Jahren permanent gegen nen 145 QV gefahren! In der Beschleunigung ist der GT (Serien-Performance) auf jedenfall bis ca. 130 schneller als der QV. :heul:

Danach zieht der QV allerdings vorbei und Vmax isser deutlich schneller als ein GT.
Hat den Alpi schon geärgert dass mein GT Ihn immerwieder abgezogen hat... Und wir haben es des öfteren probiert.