Du bist nicht angemeldet.

Navigation

Noch kein Mitglied?

Um alle Funktionen des Forums nutzen zu können, sollten Sie sich registrieren. Heute noch, bevor ein Anderer schneller ist!
Registrieren
Anmelden

Information

Service

Top Foren

 »  7893 Threads / 118499 Posts

 »  5512 Threads / 74157 Posts

 »  5197 Threads / 84305 Posts

 »  5015 Threads / 59815 Posts

 »  3487 Threads / 42213 Posts

Spritmonitor die Diesel sind schlechter als die Benziner

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CarsFromItaly.info. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

steffensmile

Kaiser

  • »steffensmile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 081

Registrierungsdatum: 26.06.2004

Wohnort: Thüringen

Auto: Stilo MW UpRoad 70000km

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 14. Mai 2005, 13:19

Spritmonitor die Diesel sind schlechter als die Benziner

Durch die ganzen Wohnwagen werden die Werde für den Diesel so hochgesetzt das sie zur Zeit über dem durchschnitzwert von den Benzinern liegen. Sieht ein weng blöd aus.


Und das die Piagi mit ihrem Verbrauch vor mir auf Platz 1 ist ärgert mich doch ein weng.

Auch wundert´s mich das die 1,3 Multijet Motoren nicht vor mir sind.

Und am besten find ich ja den

http://www.spritmonitor.de/detail.php?vid=110042

immerhin Platz 4 mit einem Benziner

Und lest euch mal den hier durch

http://www.spritmonitor.de/detail.php?vid=101603


Windschattenfahren richtung Polen verbrauch unter 3 Liter :ugly:

maXTC

Hardcore User

Beiträge: 6 195

Registrierungsdatum: 17.06.2004

Wohnort: Mondsee / Salzkammergut

Auto: Opel Astra H 1.6 Facelift, Yamaha FZ6 Fazer

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 15. Mai 2005, 19:59

ja die 3L lupos sin a wahnsinn...

hm ich mit meinen 5,8L im durchschnitt kann da net mitreden :heul:
Diese Signatur kann in ihrem Land nicht angezeigt werden.

We're sorry about that.

steffensmile

Kaiser

  • »steffensmile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 081

Registrierungsdatum: 26.06.2004

Wohnort: Thüringen

Auto: Stilo MW UpRoad 70000km

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 15. Mai 2005, 23:47

Zu den 3 Liter Lupo´s sag ich aber nur. Mach da mal so fette Reifen drauf wie bei uns. die selbe fahweise und mach sie genauso schwer. Dann sind sie auch nicht so weit weg von uns.

Und lass den Kopf nicht hängen ich werd auch nicht mehr lange bei den 5,0 sein. Hab ja wieder die Sommerreifen drauf und so langsam will ich auch wieder nen weng mehr freude am fahren haben.

Denn allein die freude an der Tankanzeige bringt mich nicht ewig über die runden.

Mußt verstehen bin seit einem halben Jahr wirklich nur noch spritspar bewußt gefahren. Ich würd zu gern mal deinen für nen Monat fahren um zu sehen ob er wirklich mehr verbraucht als meiner. Bedenke ich hab auch noch das Powerrail drin.

Langlay

Routinier

Beiträge: 355

Registrierungsdatum: 27.09.2003

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 16. Mai 2005, 09:40

Naja mit meinem 145 JTD hab ich immer zwischen 6-8L auf 100 verbraucht.

Allerdings bin ich auch ziehmlich zügig gefahren.

Nur so ein JTD kann auch sehr sparsam sein.

wenn du landstasse fährt und maximal 100 sind 4.5L auf 100 km kein problem.

und bei 160 konstant auf der Autobahn stehen 6.5L auf 100 zu buche.


und in der stadt will er so 8l.

Meist verbrauch ich so ~7l auf 100km ausser wenn ichs auf der AB mal eillig hab da können dann auch mal 8l sein :D :D :D


Also so ~700 km komm ich meist mit einem Tank. Weil ich halt viel autobahn fahre und da meist so 160-180 KM/h. Und dann hab ich festgestellt das durch das Powerrail der verbrauch im schnitt um einen halben liter zurückgegangen ist.


Langlay