CarsFromItaly.info

http://lmgtfy.com/?q=Acer+Aspire+6530+64bit

läuft.... es spricht nichts dagegen es zu installieren

eher gegen 32 bit

Windows 7 Advisor runterladen und testen!!!

Mit einer Installationsdvd kann man auch Systempartitionen von Acer löschen...

Und 32 bit reicht überall hin, es sei denn du machst massiv Videobearbeitung oder Berechnungsprogramme.

Mein Acer Aspire 6530 läuft mit Win 7 32 Bit superklasse. Reicht also völlig aus .......

Gruß Ines

Kommt drauf an, was du an RAM fahren willst... und überhaupt:
Wieso x86 installieren, wenn man sichs aussuchen kann und x64 auch geht?

Bin im Moment auch drauf und dran auf 64 umzusteigen. Hab mir 4GB RAM gegönnt, allerdings sind nur 3,25GB verfügbar, außerdem spackt meine jetzt XFi rum.

Wie ist das denn mit 32bit Anwendungen, die laufen doch jetzt auch unter Win7 64bit, oder?

Im privaten Umfeld hatte ich, was das angeht, bis jetzt noch nie Probleme...
Im Arbeitsumfeld haben wir für eine bestimmte Version eines Programms mal den XP-Modus verwenden müssen, aber der wird eigentlich wirklich nur in absoluten Spezialfällen benötigt. I.d.R. läuft alles.

So ist es, die meisten Programme sind ja noch x86 Anwendungen.
Diese werden denn unter X:\Programme (x86)\ abgelegt.

Ich installier nur noch 64Bit, alleine schon wegen der RAM Grenze.

bei mehr asl 4 GB Ram ist 64 bit wegen dem Ram sinvoll,

aber es gibt auch heutzutage noch nicht für jede Webcam/Drucker/etc. einen 64bit Treiber

ausserdem sind manche programme einfach zu doof für 64 bit, weil sie sich nicht sauber installieren und registrieren.

ich kenne das auch zu genüge von arbeit wo wir den xp-mode nehmen muessen weil software sonst garnicht läuft.

privat habe ich trotz 4 gb ram im rechner nur win 7 32bit, weil es einfach ausreicht, ich kann mich nicht entsinnen wozu man 64bit privat braucht, für spiele bestimmt nicht.

Im Direktvergleich läuft x64 bei mir perfomanter als die x86 Version (selbe Maschine)

Auf Arbeit macht die x86 Win7 Version mehr "Probleme" mit unserer Software als die x64 Version, welche sich immer gleich verhält.

Zitat

Original von xX KUNO Xx
... und zu guter letzt weiß ich meine produkt id von der vista version nicht mehr, aufkleber unterm lapi ist nicht mehr lesbar

und noch mal:

http://lmgtfy.com/?q=win+vista+key+auslesen

Der einzige Grund sich evtl. gegen x64 zu entscheiden ist wenn dann Treiberunterstützung. Da sieht es für diverse ältere Geräte teilweise wirklich nicht gut aus. Dies lässt sich aber im Vorfeld sehr gut evaluieren (habe ich ein betroffenes Gerät und hänge ich an diesem so, dass ich es trotz des alters weiter benutzen möchte?).
Und selbst dann kann man sich oft mit Workarounds oder Universaltreibern helfen.

Der XP-Mode ist eben vor allem im Geschäftsumfeld relevant, da hier eben oft Spezialsoftware zum Einsatz kommt, welche entweder schon älter ist und nicht mehr weiterentwickelt aber durchaus noch benutzt wird um z.B. eventuellen Problemen bei Datenübernahmen in andere Systeme aus dem Weg zu gehen, oder deren Lizenzkosten für neue Versionen gerne mal xTausend € pro Arbeitsplatz kostet. Messsysteme / CAD-Anwendungen etc..

Im privaten Umfeld bin ich wie gesagt noch kein einziges mal auf derartige Probleme gestoßen.

Neuanschaffung eines x86 OS ist heutzutage mMn weder zeitgemäß, noch sonderlich Sinnvoll.

@thies: Mir würde da durchaus etwas einfallen:
- Grafikanwendungen
- Videobearbeitung
- Spiele werden von der Performance des unterliegenden Systema auch profitieren.

@Kuno: Für Surfen und Office reicht auch 32-bit, dann solltest du dir aber sicher sein, dass du auf absehbare Zeit nichts anderes tun willst und auch, dass die Lizenz ür immer auf diesem Laptop bleiben wird.

Zum Thema Platten wipen:

http://www.dban.org/

Sei dir aber sicher, dass alle relevanten Daten vorher runter sind.

Die meisten Anwendungen unterstützen nichtmal Mehrkernverteilung, geschweige denn nutzen Sie den erweiterten Arbeitsspeicher aus.

MS Office z.b. nutzt 64bit hauptsächlich für Acess (also Datenbanken) und Excel (komplizierte Berechnungen)

Beides habe ich im privatumfeld nicht, selbst eine Access-Datenbank mit 50000 Einträge läuft auf 32bit im Privatumfeld performant genug.

Videobearbeitung erwähnte ich ja bereits, das es da von Vorteil sein kann. Bei Grafikanwendungen würde ich nicht dieses Laptop mit dieser Grafikkarte bevorzugen... Da gibt es besseres, wenn man eine solche Absicht hat.

Und Psiele, naja ich spiele selten neuere grafisch aufwändigere Spiele, aber soviel Performance-Unterschied wird es da nicht geben. Oder gibt es dafür Benchmarks?

Habe gerade auf die Schnelle mal gesucht...
Allgemein lässt sich sagen:
x86 SW läuft auf x86 OS ein klein wenig schneller als auf x64 OS
(was auch logisch ist, da 32-bit SW auf 64-bit OS emuliert läuft, das kostet ein wenig Leistung, aber minimalst).

Bei Spielen und Benchmarks verhält es sich ähnlich, je nach Test ein paar FPS unterschied, obiges Phänomen zeigt sich aber auch hier nicht immer.

Hier mal ein gefundenes pdf:
www.gdsw.at/dl/study/10TipsWin7/10Win7-P…ce-32-64Bit.pdf

Suche war:
google:"spiele performance 64 bit vs 32 bit"

Bei 32-bit Anwendnungen (zu denen die meisten Spiele noch zählen) bringt es also nicht unbedingt etwas, alerdings scheint ein 64-bit OS auf 64-bit Hardware durchaus fixer zu sein (Speicher- und allgemeiner Systemdurchsatz).

Mit Blick auf zukünftige Entwicklungen würde ich -gerade wenn man es kauft, also Geld dafür ausgibt- doch zu x64 greifen, auch wenn x86 für die meisten Dinge noch ausreicht und der Performancegewinn ncoh nciht überwältigend ist.

bin vor nen paar tagen von win xp auf win 7 umgestiegen...

von meinen damaligen 2gb speicher hat win7 gleich erstmal über 50% gefressen.. o.0

Win 7 nutzt den Arbeitsspeicher dynamisch. Er lagert mehr darin aus wenn er grad nicht gebraucht wird!

dann kann es nun ablagern was es will,habe mittlerweile 8gb ...